“控方认为,张某在混战中咬伤劝架同事,构成故意伤害罪!”“辩方主张,张某的行为属于防卫过程中的对象错误,不应承担刑事责任!”在第一场辩题“打斗致同事重伤案”中,控辩双方围绕正当防卫的认定展开正面交锋。
比赛采用紧凑的五环节赛制:立论陈词条分缕析,驳论发言针锋相对,攻辩环节巧妙设问,自由辩论火花四溅,总结陈词掷地有声。现场计时器的每一次铃响,都全面检阅着选手们的法律功底、逻辑思维与临场应变能力。
在“催眠后秘密取财案”的论辩中,抢劫罪的构成要件与行为定性成为焦点;在“被截留的‘贿赂款’案”中,受贿罪与行贿罪的界限、犯罪数额的认定引发深度探讨。控辩双方在法理与事实之间穿梭,在法条与情理之间权衡,展现了公诉人扎实的业务功底。
最精彩的自由辩论环节,选手们金句频出:“法律的天平必须精准衡量每一个行为的实际权重,而非简单归责,唯有以事实为基,以法律为据,方能让正义不被曲解”“司法不是冰冷的,我们要善于在法理情的有机统一中实现公平正义”……这些充满思辨色彩的表达,引发了现场观众的阵阵掌声。