主持人：在您看来，李某某的行为为何能认定为“重大立功”，符合减刑条件？检察机关提出检察意见的核心依据是什么？
郑军辉：从法律层面看，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第五条，“在日常生产、生活中舍己救人”属于重大立功表现，依法可以减刑。李某某作为社区矫正对象，在他人生命财产面临重大危险时，不顾自身安危挺身而出，避免了更严重安全事故的发生，完全契合重大立功的法定情形。我们提出监督意见，不仅是让见义勇为者的善举被看到，更是维护法律的统一正确实施，用检察监督权保障司法公平公正。
主持人：从检察机关提出检察意见，到最终法院裁定减刑，中间经历了一年多时间。这个过程中，检察机关重点做了哪些工作，确保监督意见落地见效？
郑军辉：案件办理中，我们始终坚持全程跟进、协同联动、闭环监督。
首先，2020年5月，我们正式向滑县司法局发出《检察意见书》，明确建议为李某某提请减刑，同时建议该局为李某某申请见义勇为认定，为后续减刑提供事实支撑。
之后，我们全程跟进见义勇为认定和减刑提请进度。2021年8月，李某某被正式认定为见义勇为后，我们积极向上级检察机关汇报，通过上下一体履职，主动与司法行政机关、人民法院进行对接，就“缓刑期间有重大立功表现应当减刑”的法律适用问题充分沟通、达成共识，消除执法司法分歧。
最后，法院裁定后，我们督促社区矫正机构公开通报案例，让个案效果延伸到全体社区矫正对象，形成正向激励。
主持人：很多人有疑问：缓刑期间有重大立功，也能减刑并缩短考验期吗？
郑军辉：可以。根据法律规定，被宣告缓刑的罪犯，在缓刑考验期内有重大立功表现的，依法可以减刑，同时相应缩减缓刑考验期限。本案的办理，正是对这一法律规定的准确适用。
主持人：本案入选典型案例，核心亮点在于推动社会主义核心价值观融入法治建设。您认为，这个案例传递了怎样的法治导向和社会价值？
郑军辉：习近平总书记深刻指出：“治理国家、治理社会必须一手抓法治、一手抓德治”“中国特色社会主义法治道路的一个鲜明特点，就是坚持依法治国和以德治国相结合，强调法治和德治两手抓、两手都要硬。”本案的价值，正在于将社会主义核心价值观融入法治建设，以法治力量维护道德、凝聚人心，真正实现了法治与德治的同向发力、相得益彰。
第一，彰显法治温度，鼓励改过自新。社区矫正对象不是“终身戴罪”，只要真心悔改、向善向上、贡献社会，就能获得法律认可。这能激励更多社区矫正对象积极改造、回归社会。
第二，弘扬友善美德，传递社会正能量。友善互助、舍己救人是中华民族传统美德。李某某的行为是“友善”这一社会主义核心价值观的生动实践，检察机关通过监督让善举有回报、正义有回响，引导全社会崇德向善、见义敢为。
第三，树立执法标杆，规范社区矫正监督。本案为社区矫正对象见义勇为、重大立功减刑提供了实践样本，推动公检法司形成执法司法合力，让社区矫正监督既有力度、更有温度。
主持人：未来在社区矫正检察监督工作中，您将如何立足本职，持续推动社会主义核心价值观融入，助力基层治理？
郑军辉：下一步，我们将以本案为契机，从三个方面发力：
一是深化精准监督。常态化开展社区矫正检察监督工作，通过查阅档案、实地走访、个别谈话等方式了解情况，既要严管违规脱管漏管行为，也要及时发现见义勇为、志愿服务、公益奉献等向善行为。对应予表扬或者符合减刑条件的社区矫正对象，而司法行政机关未及时提请的，依法监督其履职。
二是强化协同联动。联合司法行政机关、公安机关、人民法院等部门，完善社区矫正对象重大立功、见义勇为认定、减刑提请的快速联动机制，提升监督质效。
三是注重示范引领。持续挖掘社区矫正领域向善典型案例，通过公开通报、普法宣传、以案释法等方式，讲好法治故事，让社会主义核心价值观融入社区矫正全过程，预防和减少社区矫正对象再犯罪，助力平安中国建设。
